EMNE

Canada afviser mineprojekt svarende til Conga

Canada afviser mineprojekt svarende til Conga


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dette har ført til præsentationen af ​​en Amicus Curiae udarbejdet af Shin Imai, et medlem af Justice and Corporate Responsibility Project ved Osgoode Hall Law School, York University, et prestigefyldt University of Canada.

Ovennævnte appel blev for nylig forelagt for forfatningsdomstolen i den forfatningsmæssige proces til beskyttelse mod Conga-projektet af Grufides-foreningen.

Amicus curiae eller ven af ​​retten er et latinsk udtryk, der henviser til præsentationer fra tredjeparter uden tilknytning til en retssag, der frivilligt afgiver deres mening om et emne for at samarbejde med retten.

De givne oplysninger kan bestå af et kort med en juridisk udtalelse, et vidnesbyrd eller en rapport om sagen. Afgørelsen om antagelighed af en amicus curiae overlades til domstolens skøn.

Forfatningsdomstolen har angivet, at foreneligheden mellem "økonomisk produktion og retten til et afbalanceret og passende miljø til udvikling af livet" er materialiseret baseret på forfatningsmæssige principper, blandt hvilke princippet om bæredygtig eller bæredygtig udvikling skiller sig ud.

Dette princip er grundlaget for, at menneskelig ledelse kan skabe en højere kvalitet og levevilkår for den nuværende befolkning "men opretholde miljøets potentiale til at tilfredsstille fremtidige generations behov og livsforventninger."

Derfor "foreslår det, at brugen af ​​miljøvarer til forbrug ikke" finansieres "ved at pådrage sig social" gæld "for fremtiden," understreger advokat Juan Carlos Ruiz Molleda, der skrev en artikel, der forklarede implikationen af ​​amicus curiae.

Det fremhæver også andre principper såsom bevarelse, forebyggelse og forsigtighed. Sidstnævnte indebærer, at der træffes forsigtige og reserverede foranstaltninger, når der er videnskabelig usikkerhed og indikationer af trussel med hensyn til den reelle dimension af virkningerne af menneskelige aktiviteter på miljøet.

For højesteret tillader gyldigheden af ​​principperne om bæredygtighed og forsigtighed kompatibilitet mellem miljøet og minedrift.

”Det vil være tilstrækkeligt at demonstrere, at den økonomiske aktivitet overtræder nogle af disse principper på en objektiv, uacceptabel og utålelig måde for, at den bliver forfatningsstridig,” advarer Ruiz Molleda.

Få adgang til teksten til amicus curiae ved at klikke på følgende link:

coportal.net

Servindi

http://servindi.org/


Video: . Marines In Sangin, Afghanistan (Juli 2022).


Kommentarer:

  1. Samurn

    Det er enig, det er et bemærkelsesværdigt stykke

  2. Vemados

    Fantastisk artikel. Korthed er helt klart din søster

  3. Shakasho

    but still the variants?



Skriv en besked